Alerta epidemiológica ante brotes de infecciones por Candida auris en servicios de atención de la salud

La OPS/OMS recomienda a los Estados Miembros establecer sus capacidades para detectar precozmente y notificar Candida auris.

0
28237

Ante los primeros brotes de infecciones por Candida auris en América asociados con el ámbito de servicios de salud, la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS) recomienda a los Estados Miembros establecer sus capacidades para detectar precozmente y notificar, de manera que se puedan implementar las medidas de prevención adecuadas para evitar y controlar la diseminación local y en los servicios de salud de otros países de la Región de las Américas.

Antecedentes

Candida auris se identificó por primera vez como causante de enfermedad en humanos en 2009, tras aislarse en la secreción del canal auditivo externo en un paciente japonés.

Desde entonces se han notificado casos de infecciones por C. auris en países de distintos continentes, entre los que destacan República de Corea, Sudáfrica, Kuwait e India. La mayoría de los casos fueron infecciones diseminadas y asociadas con el ámbito sanitario.

En 2012 se notificó un brote hospitalario de infecciones por C. auris en Venezuela, el primero notificado en la Región de las Américas. El brote se registró en la unidad de cuidados intensivos de un hospital de tercer nivel.

La incidencia y prevalencia real de esté patógeno no está bien establecida, debido a que los métodos de detección que se utilizan de forma rutinaria identifican a C. auris como parte del complejo Candida haemulonii, con quién está filogenéticamente relacionada, o la identifican como otras levaduras de aislamiento frecuente, por lo que C. auris puede ser una causa más frecuente de candidemia de lo que originalmente se consideró.

Los casos notificados de infección por C. auris se han presentado en pacientes con estancia prolongada en centros hospitalarios, particularmente en unidades de cuidados intensivos neonatales y de adultos. Gran parte de estos pacientes habían recibido antibioticoterapia de amplio espectro, eran portadores de catéteres intravenosos y habían sido sometidos a ventilación mecánica. La mayoría de los aislamientos se han realizado en sangre, aunque también hay reportes de C. auris en otras muestras biológicas como orina y en lavado broncoalveolar. Hasta la fecha no se ha podido establecer si el hallazgo en estas localizaciones representa evidencia de infección o de colonización. Se desconoce el mecanismo de transmisión.

Debido a los problemas de identificación de C. auris con los métodos comerciales, su caracterización se realiza por secuenciación. También se puede utilizar de forma confiable como método para la identificación de este patógeno la obtención del perfil proteico mediante MALDI-TOF1.

Resumen de la situación en las Américas

El primer brote de infección por C. auris en la región de la Américas se notificó en Venezuela. El brote se registró de marzo de 2012 a julio de 2013, en la unidad de cuidados intensivos de un centro hospitalario de tercer nivel en Maracaibo y afectó a 18 pacientes, 13 de los cuales eran pediátricos. La tasa de letalidad fue de 28%. Cabe destacar que inicialmente todos los aislamientos se identificaron como Candida haemulonii.

Posteriormente la secuenciación de las regiones espaciadoras transcritas (ITS) y análisis por polimorfismos de longitud de fragmentos amplificados (AFLP) realizados para estudiar la posible clonalidad de los aislados involucrados en el brote, identificaron que se trataba de C. auris. En cuanto a la sensibilidad de las cepas, la totalidad de los aislamientos presentaron resistencia al fluconazol y al voriconazol; adicionalmente, la mitad de los aislamientos presentaron concentración inhibitoria mínima (CIM) elevada a la anfotericina B.

En Colombia se notificaron casos de infección por C. auris de forma aislada en varias ciudades (Ciudad de Santa Marta, Bogotá y Valledupar) desde 2013. Posteriormente en la ciudad de Barranquilla se notificaron 27 aislamientos entre los años 2015-2016. En el mes de agosto de 2016, se notificó un brote en el distrito de Cartagena, en una unidad de cuidados intensivos pediátrica. Se identificaron cinco casos de infección diseminada de C. auris. Inicialmente los cinco aislamientos se habían identificado como C. albicans, C. guillermondii y Rhodotorula rubra, pero tras la realización de MALDI-TOF se confirmó que se trataba de C. auris. Todos los casos confirmados presentaron como factor de riesgo el uso de catéter venoso central, ventilación mecánica o catéter urinario. En cuanto al antifungigrama, sólo se cuenta con los resultados de dos de los cinco aislamientos realizados, ambos sensibles a fluconazol y resistentes a anfotericina B.

En Estados Unidos se notificó un aislamiento de C. auris como parte de un programa de vigilancia, en el año 2013.

Medidas de vigilancia e investigación epidemiológica

  • Incrementar a nivel nacional la participación de los laboratorios en los sistemas de vigilancia de los servicios de atención a la salud a fin de favorecer la detección oportuna de este microorganismo.
  • Diseminar la información obtenida a partir de la vigilancia epidemiológica para la implementación de medidas adecuadas para el tratamiento y el control de las infecciones en los servicios de atención a la salud.
  • Se recomienda la toma de muestras para vigilancia epidemiológica en todos aquellos pacientes que provengan de hospitales donde se hayan reportado casos de colonización/infección por C. auris.
  • Alertar a los profesionales de atención a la salud para que ante la sospecha de que un paciente pueda tener una infección por C. auris en un servicio de atención a la salud se contacte con las autoridades de salud pública pertinentes.

Diagnóstico de laboratorio

  • Se recomienda a todos los laboratorios que cuenten con los métodos de detección de C. auris (MALDI-TOF, o métodos moleculares), la notificación de cualquier aislamiento positivo para este microorganismo.
  • Ante el aislamiento por métodos convencionales o comerciales de los microorganismos listados más abajo, se recomienda contactar con las autoridades de salud pública pertinentes para valorar la necesidad de realizar pruebas específicas para la detección de C. auris:
    • C. haemulonii, independientemente del tipo de muestra.
    • Otras especies de Candida como C. guilliermondii, C. famata, C. sake.
    • Otros géneros de levaduras como Rodothorula glutinis y Saccharomyces cerevisiae.
    • Identificación de C. albicans sin producción de tubos germinales y con concentraciones inhibitorias mínimas (CIM) elevadas a los azoles o a la anfotericina.
  • Frente al aislamiento de las especies de Candida antes mencionadas, se deben realizar las pruebas de sensibilidad a los azoles y anfotericina B principalmente, por métodos comerciales y deben ser confirmadas por el método de referencia de microdilución.2

Medidas de prevención y control de infecciones

Ante la detección de un paciente en el que se aisló C. auris se recomienda:

  • Mantener al paciente en habitación individual, de ser posible, y utilizar guantes y batas para cualquier contacto con el paciente. El uso de mascarillas y protector de cara solo está indicado cuando existe riesgo de salpicadura con fluidos corporales.
  • Mantener el ambiente limpio. Realizar la limpieza con agua y jabón seguido por desinfección con hipoclorito de sodio al 0,1%. Una vez que el paciente fue dado de alta se debe asegurar la limpieza de las superficies, piso y pared con agua y jabón y desinfección con hipoclorito de sodio al 0,1%.
  • Limpiar, desinfectar o esterilizar los equipos y aparatos según el tipo de material después de su utilización con el paciente.
  • Mantener en aislamiento a los pacientes que provengan de centros en donde se haya documentado la presencia de C. auris, hasta la obtención de los resultados del cribado.
    Obtener una serie de tres muestras negativas, preferiblemente orina, sangre o secreciones respiratorias, cada una de ellas con más de 24 horas de separación, para retirar al paciente del aislamiento.
  • En el caso de que el paciente requiera la realización de una prueba que no se pueda llevar a cabo en la habitación, ésta debe programarse al final de la lista del día y tras la realización de la misma se debe proceder a la limpieza exhaustiva del lugar.
  • Proporcionar especial cuidado en el manejo de los desechos, siguiendo las mismas recomendaciones que para patógenos multirresistentes. En el caso de las unidades pediátricas se debe poner especial atención en la eliminación de pañales de pacientes colonizados/infectados. La manipulación de la ropa sucia en la habitación del paciente debe realizarse con mucho cuidado para minimizar la diseminación ambiental de microrganismo.
  • Evitar el lavado manual de la ropa blanca y ropa del paciente. Se recomienda el lavado en máquina.
  • No se deben desechar productos de estos pacientes en los lavamanos.

Tratamiento

Actualmente la primera línea de tratamiento son las equinocandinas, las cuales se utilizan mientras se espera los resultados de las pruebas de sensibilidad. Existen datos que sugieren el desarrollo rápido de resistencias para esta familia de antifúngicos.

Actualmente, no se cuenta con evidencia suficiente sobre el tratamiento apropiado, pero a nivel inicial no se aconseja la utilización de terapia antifúngica combinada, aunque el personal clínico debe realizar la toma de decisiones de forma individualizada.3

Referencias:

  1. MALDI-TOF es una técnica de ionización suave utilizada en espectrometría de masas. Se denomina MALDI por sus siglas en inglés Matrix- Assisted Laser Desorption/Ionization (desorción/ionización láser asistida por matriz) y TOF por el detector de iones que se acopla al MALDI y cuyo nombre procede también de sus siglas en inglés Time-Of-Flight. MALDI-TOF permite el análisis de biomoléculas (biopolímeros como las proteínas, los péptidos, los azúcares y los lípidos) y moléculas orgánicas grandes (como los polímeros, los dendrímeros y otras macromoléculas) que tienden a hacerse frágiles y fragmentarse cuando son
    ionizadas por métodos más convencionales.
  2. Actualmente, no se dispone de los valores de CIM específicos para C. auris, por lo tanto se están utilizando como referencia los puntos de corte de otras Candida spp., de acuerdo al documento M27-S4 del Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI).
  3. Puede consultar el informe completo haciendo clic aquí.

Fuente: REC