Autores: Giuseppe Lippi, Alexander von Meyer, Janne Cadamuro and Ana-Maria Simundic
El proceso total de análisis se define convencionalmente como una empresa compleja y multifacética destinada a generar resultados de las pruebas de diagnóstico in vitro y, por lo tanto, abarca una amplia gama de actividades que comprende entre otras ordenar pruebas de diagnóstico y datos de informes generados a partir de mediciones analíticas.
En una perspectiva más amplia, el proceso total de análisis se puede ver como un “bucle”, comenzando en el cerebro del médico con la prescripción de la orden que mejor se ajuste a los síntomas del paciente, preparación del paciente para pruebas, recolección, manejo, transporte, almacenamiento y preparación de muestras biológicas (fase preanalítica), análisis de muestra (fase analítica), seguido de la validación de la prueba, la interpretación y los informes, así como por las decisiones clínicas impulsadas por los resultados de la prueba (fase postanalítica).
Como en muchas otras actividades humanas, el proceso total de análisis también es vulnerable a errores. La evidencia científica confiable, acumulada durante las últimas décadas, certifica que la frecuencia general de errores en la medicina de laboratorio
es aproximadamente 0,3%, más bajo que el de otros disciplinas médicas de diagnóstico como la ecografía (~ 0,8%), radiología (~ 4,0%) y patología (~ 5,0%). Si bien estas cifras nos llevarían a concluir que la medicina de laboratorio es mucho más segura que otras disciplinas diagnósticas, se necesita una mejora continua para hacer que sea una empresa aún más segura.
Acceda al artículo de opinión completo (en inglés) haciendo click aquí.
https://doi.org/10.1515/dx-2018-0018
Received April 28, 2018; accepted May 3, 2018
Diagnosis 2018; aop. De Gruyter
